|
| CRISI DELLA POLITICA, DIFESA DELLA COSTITUZIONE, NUOVA LEGGE ELETTORALE. REPORT DI UN CONVEGNO |
|
|
|
| martedì 20 settembre 2011 | ||||||||
|
(Nicola Costantino, Gazzetta del Sud 20.9.2011) La legge “Porcellum” dev’essere cancellata, la Costituzione difesa. Interessante convegno con Udc, Pli e Pdci. Tutti d'accordo sulla necessità di una nuova legge elettorale, unanimi nel difendere la Carta costituzionale, concordi sulla crisi della politica. Ieri sera, nel corso di una partecipata tavola rotonda, promossa dal circolo culturale “Enzo Messina”, è stata riaffermata a più riprese la necessità di trovare nuove forme di partecipazione democratica in politica e di impegnarsi maggiormente a difesa della Costituzione. L’incontro si è tenuto al “Pickwick” ed è stato moderato da Rosario Ansaldo Patti, vice presidente del circolo “Enzo Messina”. Alla tavola rotonda hanno preso parte: L’on. Federico Martino, componente della direzione nazionale del Pdci, l’on. Giovanni Ardizzone, deputato regionale Udc, Enzo Palumbo, della direzione nazionale del Pli e membro del comitato referendario per l’abrogazione del “Porcellum”, e Giovanni Moschella, docente dell’Università di Messina. Nei loro interventi i relatori si sono ritrovati concordi nel giudicare l’attuale legge elettorale superata e da rifare, ma con alcuni distinguo. L’on. Ardizzone, pur criticandolo, ha affermato che l’attuale “Porcellum” ha fatto comodo a tutti i partiti, e che solo il suo abuso “che ha insediato nani e ballerine al Governo e in Parlamento” l’ha ormai reso inadeguato. Inoltre, ha affermato che non andrà a votare per il referendum, promosso dall’Italia dei Valori e dei comitati referendari, perché preferisce trovare una via parlamentare, per non ritrovarsi con il “Mattarellum” (il sistema maggioritario con una sensibile quota proporzionale). Il partito di Casini, infatti, è schierato da tempo per un riforma elettorale in senso proporzionale, che tanto piace anche ai liberali di Enzo Palumbo e al Pdci. Proprio l’on. Martino, che in tema di difesa della Costituzione ha dichiarato: “La Carta Costituzionale è sotto attacco sia da destra che da sinistra, e anche il capo dello Stato ha le sue responsabilità nel non difendere la Carta. Il nostro Paese, infatti, è sempre meno fondato sul lavoro e lo stato sociale si sta disintegrando”. Martino non si è fatto neanche una sorta di “chiamata alle armi” se le cose non dovessero migliorare: “Davanti ad un rischio di golpe contro la nostra democrazia – ha aggiunto – abbiamo il diritto di ribellarci, anche con le armi, e di difendere ad ogni costo ciò per cui sono morti i nostri padri. Ma – ha concluso – speriamo ciò non avvenga”. In conclusione, il prof. Moschella, ha esposto i risultati dei suoi studi affermando che non esiste il sistema elettorale migliore, ma solo più funzionale a uno Stato piuttosto che a un altro. Insomma bisogna saperlo scegliere evitando il “Porcellum”.
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 |
||||||||
Martino (Pdci): “Il capo dello Stato ha le sue responsabilità nel non difendere la Carta. Davanti ad un rischio di golpe contro la nostra democrazia abbiamo il diritto di ribellarci, anche con le armi, e di difendere ad ogni costo ciò per cui sono morti i nostri padri. Ma speriamo ciò non avvenga”.
Lascia il primo commento!
| < Prec. | Pros. > |
|---|