C’è oggi un articolo su Liberazione firmato da Bocconetti che affronta il congresso nostro e quello dei Verdi. In realtà le argomentazioni sui Verdi mi sembrano funzionali ad un’aggressione nei nostri confronti che merita un minimo di attenzione.

Stefano Bocconetti non era a Salsomaggiore tra i giornalisti che seguivano il congresso, ma era evidentemente tra gli oltre centomila che lo hanno seguito sulla diretta web per parlarne con tante puntigliose certezze.

Dice Bocconetti: sulle ragioni della sconfitta, il Pdci è stato capace solo di una vaga autocritica per la poco incisività del governo Prodi. E’ un partito che non indaga, che non riflette (se ne deduce che sia formato da mentecatti), che ha dovuto inghiottire il rapporto coi movimenti solo perché costretto dal Prc, perché lui i movimenti li detesta: è risaputo, e Bocconetti ne è certo, che se ci fossimo trovati alla Diaz avremmo affiancato la polizia nei pestaggi.

Il Pdci, dice Bocconetti, è solo simboli e identità, e di quelli peggiori della storia comunista, per nascondere il vuoto totale di iniziativa e di contenuti. Insomma rozzo, primitivo, inutile e fastidioso. L’appello a Rifondazione ad un percorso unitario perché la sinistra la smetta di essere solo capace di dividersi, che altro è se non un atto interessato per superare le eventuali soglie di sbarramento alle elezioni? Potrebbe, un partito come il Pdci, avere aspirazioni più nobili? No, non potrebbe, perché il Pdci non esiste, è puro artificio, quattro perdenti disgraziati che si sollazzano del vecchio, dell’inutile, di quella robaccia comunista, di quella schifezza chiamata centralismo democratico (vero, caro Bocconetti, e infatti un congresso come quello di Rifondazione, con la leadership annunciata, con i brogli e con gli insulti da noi non sarebbe stato possibile).

Un po’ lo conosco, Stefano Bocconetti, e se non fosse per la volgarità sguaiata dell’articolo avrei evitato di rispondere. Ma è come se si fosse voluto prendere una rivincita tirandoci addosso, come uno sputo, accuse che sembrano dettate dal Giornale o da Libero. O meglio ancora ché si tratta della parte peggiore della storia comunista, fanno parte del vecchio modo stalinista di demonizzare e liquidare l’altro.

Io capisco che la nostra proposta unitaria a Rifondazione crei difficoltà, soprattutto in quelli che ormai sono incamminati su un percorso che riduce il comunismo a “tendenza culturale”, che pensa di sopravvivere fondando una sinistra indistinta, senz’anima, patteggiante col Pd, in cui si ritrovino tutti, dai vendoliani ai socialisti ai radicali. Tutti tranne i comunisti, che non verranno naturalmente cacciati, ma potranno portare il loro contributo culturale.

Forse Bocconetti dovrebbe chiedersi, con un po’ di autocritica, se la leadership di Bertinotti nella Sinistra arcobaleno non sia stato uno degli elementi che hanno contribuito alla sconfitta. Se aver archiviato il comunismo durante la campagna elettorale non abbia pesato. Se aver patteggiato una divisione indolore col Pd  non abbia dato dell’arcobaleno un’immagine di irresponsabilità di fronte alla scontata vittoria delle destre. E se gli restano cinque minuti di tempo si legga anche il nostro documento congressuale, dove c’è il tentativo serio di comprendere le ragioni della sconfitta e l’individuazione di una strada unitaria – tra comunisti, nella sinistra – che sappiamo difficile, complicata, impervia, ma in cui mettiamo in discussione noi stessi per la sopravvivenza della sinistra in Italia. Se poi gliene restano altri cinque ancora, vada a vedersi i documenti del nostro congresso di Bellaria (dicembre 2001), in cui proponevamo la Confederazione della Sinistra che, se accolta, avrebbe dato ben altro spessore e credibilità e risultato elettorale all’Arcobaleno, e che fu da Rifondazione bollata come “politicista”.

Ma serve, caro Bocconetti, insultare e denigrare come fai tu su Liberazione? Immagino che tu abbia scelto la mozione vendoliana visto il disprezzo con cui vorresti liquidare il Pdci. Fatti tuoi legittimi. Ma permettimi una domanda: ti pare che un partito provato e diviso come Rifondazione (cinque diverse mozioni congressuali) possa permettersi di aggredire l’altro partito comunista? E ancora: la corrente vendoliana si considera ancora comunista o vuole definitivamente scolorirsi nei tanti e indistinti “mille fiori” di una sinistra italiana che gli elettori hanno irrimediabilmente bocciato?

Lascia il primo commento!

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved