ROMA, 8 OTT - Marco Rizzo, eurodeputato dei Comunisti Italiani, denuncia presunti brogli nella consultazione referendaria sul welfare. Nel corso della trasmissione 'Porta a Porta' Rizzo ha scatenato l'immediata reazione del segretario della Cisl, Raffaele Bonanni, che, in collegamento telefonico, definisce 'gratuite' le accuse. Fotografia e documenti alla mano, Rizzo sostiene che nella giornata di oggi ci sono stati lavoratori che hanno votato piu' di una volta.

DICONO CONTRO:

Angelo Bonelli: “una grande prova di democrazia, ci vuole grande rispetto e bisogna evitare l’errore che compie la politica con accuse reciproche di brogli”.

Franco Giordano: “Non sono in grado di sapere se ci siano o meno dei brogli - osserva- dico soltanto che delegittimare il referendum è un grandissimo errore perché non consente di leggere nella sua interezza il malessere che quel voto esprime, c’è il rischio di oscurarlo”.

Paolo Ferrero: “Chi fa politica – ha commentato - dovrebbe tacere, questa è veramente una cosa che riguarda il sindacato al suo interno e quindi i sindacalisti”.

Fabio Mussi: “Marco Rizzo organizza una burletta con qualche amico suo, e presume così di inficiare la partecipazione democratica di milioni di lavoratori al referendum sindacale. E’ una cosa che fa vergogna, e che merita la riprovazione di tutta la sinistra”

Fausto Bertinotti: “Non ne sono a conoscenza – scandisce il presidente di Montecitorio - e sarei molto cauto nell’usare il termine brogli. Si tratta di un’operazione impegnativa e complessa, fondata sull’autodisciplina. E’ un esercizio di democrazia straordinario, possono esserci dei nei, ma trovo fuorviante discutere di brogli”.

Renata Polverini: “E’ assolutamente scorretto che la persona che denuncia i brogli si sia attivato per farli venir fuori. Mi fa specie che tale accuse arrivino da uno che si definisce un rappresentante della democrazia”.

DICONO A FAVORE:

Marco Rizzo (se stesso): “Io sono dalla parte dei lavoratori. Quello che mi interessa è solo il giudizio dei lavoratori, non il resto. L’importanza dei temi della consultazione è enorme, dal lavoro precario per i giovani alle pensioni. E’ un referendum su un tema fondamentale e serve quindi certezza delle regole. Nelle fabbriche e nei luoghi di lavoro sembra prevalere il no a questo accordo, ma il risultato viene messo in contraltare da quello abbondantemente a favore del sì negli svariati seggi allestiti nelle sedi sindacali e nei seggi volanti. Sarà bene certificare che tutto si svolge secondo regola, ma così non è e ci sono le prove.”

Oliviero Diliberto: "Credo che sia interesse del sindacato che la consultazione avvenga in modo trasparente e il nostro allarme di presunte irregolarità aiuta il sindacato, da cui ci aspettiamo smentite circostanziate che fughino ogni sospetto. Lesito della consultazione è importante, quindi crediamo di aver fatto un buon servizio al sindacato.
Ultimamente anche a sinistra siamo rimasti soli a dire cose scomode. Il nostro allarme lo abbiamo lanciato perché il referendum avvenga in modo cristallino, non vedo lo scandalo." 

Nessuna spaccatura. Alle parole di Marco Rizzo, che ha denunciato ad Affari brogli durante il referendum in corso sul Welfare, la Sinistra reagisce compatta isolando di fatto l'eurodeputato del Pdci. Ma il numero due del partito di Diliberto non ritratta e, sempre ad Affari, replica alle critiche tagliando corto: "Io sono dalla parte dei lavoratori. Quello che mi interessa è solo il giudizio dei lavoratori, non il resto"
Il numero due dei Comunisti Italiani, Marco Rizzo, rilancia le accuse di irregolarità nel referendum sul protocollo welfare e pensioni. "L'importanza dei temi della consultazione è enorme, dal lavoro precario per i giovani alle pensioni. E' un referendum su un tema fondamentale e serve quindi certezza delle regole. Nelle fabbriche e nei luoghi di lavoro sembra prevalere il no a questo accordo, ma il risultato viene messo in contraltare da quello abbondantemente a favore del sì negli svariati seggi allestiti nelle sedi sindacali e nei seggi volanti", dichiara ad Affari l'esponente del Pdci :
"Sarà bene certificare che tutto si svolge secondo regola, ma così non è ci sono le prove. A Torino Piero Nicolai, ora pensionato ha votato nel seggio di Orbassano alle 10:59 e nessuno gli ha chiesto il documento. Alle 11:25 ha votato nella sede dell'Spi e alle 11:45 in un'altra sede dell'Spi senza che gli venisse chiesto alcun documento. E ci sono tutte le foto che provano quanto dico. Ancora, Grazia Talò ha votato nelle sede della Cgil a San Marzano (Taranto) alle 18:43, poi nella sede della Cisl sempre a San Marzano alle 18:51 e in quella della Uil alle 19:08. Se è possibile che una persona voti più volte senza alcun controllo e anche possibile introdurre una, dieci, cento o mille schede in più, magari a favore del sì o del no. C'è quindi un allarme di regole. Perché il sindacato, una parte del governo e perfino Bertinotti hanno la certezza che vincerà il sì? Perché nelle fabbriche dove c'è un controllo maggiore del voto prevale il no e negli altri luoghi dove l'affluenza è scarsa può succedere qualunque cosa?".

Lascia il primo commento!

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved